Тем временем глава Федерации мигрантов Вадим Коженов сообщил, что россияне - ленивый народ, и потому не готовы работать за копейки как мигранты и ещё поднимают шум, хотят получать хорошие деньги. Неленивые же мигранты всем довольны, надо только упростить им въезд.

По сути разжигание розни и оправдание геноцида, но в РФ по отношению к русским это вполне допустимо, как к людям второго сорта. Кто в РФ защитит русских? Русским - нищенские зарплаты, низкий уровень жизни, дешёвый алкоголь и никаких прав, и свобод. Такова генеральная линия режима.

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/848

Русский национализм, возродившийся после распада СССР, долгое время находился в состоянии детства. Представления о политике, о политической культуре отсутствовали как таковые, что объясняется историческими причинами.

Например, крупное движение РНЕ намеренно отказывалось от политической деятельности, рассчитывая, что власть волшебным образом сама упадёт ему в руки.

Постепенно русский национализм вошёл в состоянии молодости, когда энергия участников била через край. Во времена ДПНИ (запрещённая экстремисткая организация) и Русских маршей националисты научились собирать большие массы и находиться в информационном тренде. Однако представления о политической стратегии отличались вопиющей незрелостью. В то время многие ушли в бесплодный радикализм и были утилизированы государственной системой.

Далее пришли мощные политические репрессии, не оставившие и камня на камне от старого национального движения. Однако год за годом на выжженном русском поле прорастали новые ростки, потому что предпосылки для движения русских националистов оставались неизменны. И хотя 2020 представляется временем максимально неблагоприятным для возникновения независимых политических групп, новый цикл всё-таки наступил.

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/817 

Единства народа сейчас нет. Это факт. Единомыслия быть и не должно, а единение нации возникает только в совместной борьбе с врагом, в движении к общей для многих цели. Так было в 1612, и потому русское национальное единство на деле это главный страх антинациональной власти, а главная её политическая задача – разобщение.  Единению и объединению мешают образование и пропаганда, занимающиеся дебилизацией людей, но более всего – политические репрессии против русского движения, которое режим кропотливо уничтожал в течение десятилетий. Единство нации может осуществиться только в рамках национального движения. Ведь нация - это высшая форма общественного единства.   Вместо этого – демонстративное пренебрежение интересами русских, опора на меньшинства, предательство национальных интересов во многих отношениях. Режим в Кремле – главный враг народного единства.     Дмитрий Бобров
  Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/815

Ракитов куст вспоминает https://t.me/rakitov_kust/121 о призывах к созданию исследовательских учреждений и групп для изучения конкретных предметов, якобы часто раздающихся в русской информационной среде и задаётся вопросом о том, что именно они должны изучать. Я таких призывов не помню, но о том, что надо делать русским готов повторить и в тысячный раз.

Русские должны объединяться в рамках формальных организаций гражданского общества. Организации могут иметь разную направленность – от спорта и информации до социальной работы и благотворительности, однако, на мой взгляд, самый лучший формат – это общественная организация с разными направлениями деятельности, которые могут меняться в зависимости текущей ситуации. Объединения могут быть и неформальными, но я считаю, что формальные группы более жизнеспособны.   «Формальная группа — социальная группа, структура и деятельность которой рационально организованы и стандартизованы в соответствии с точно предписанными групповыми правилами, целями и ролевыми функциями. В формальных группах социальные отношения носят безличный характер и осуществляются через предварительно определенные роли». Чем больше будет русских групп, тем лучше. Тем сильнее будет взаимодействие и конкуренция. Разумеется, тем сильнее будет противодействие врагов, но волков бояться – в лес не ходить. Потеряли голову от страха – помогайте дистанционно (репост, донат) тем, кто не боится.   Дмитрий Бобров   Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/802

Банальная истина:

России и русским необходима последовательная политика, направленная на защиту и реализацию русских национальных интересов. Такая политика, вообще-то, называется русский национализм.

Можно спорить о конкретном содержании этих национальных интересов в данный момент времени, о ранжировании таких интересов по степени приоритетов, о конкретных способах их реализации. Но глупо отрицать существование такой системы интересов в принципе, необходимость и полезность её для русских. Русский национализм для России (где более 80% - русские) - это НОРМАЛЬНО и ЕСТЕСТВЕННО.

А вот отрицание русского национализма - это болезненное отклонение. Этим занимаются или вредители, открыто работающие против русских. Или же откровенные дураки. Ничего личного. Такова се ля ви.

Владимир Тор

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1934761

В общем и целом, то, что происходит в России – это ужас и мрак. Каждый божий день творится великое зло и большая несправедливость.   Если говорить не о частных случаях, а о магистральных устойчивых тенденциях, то я выделяю следующие основные наши проблемы, находящиеся в статусе национального бедствия, катастрофы: Пренебрежение государства национальными интересами. Несоблюдение политических свобод и прав человека, укоренённое в государственной политике неуважение к человеческой личности. Отсутствие механизмов контроля общества над государством. Бедность, социальная неблагополучность. Убеждён, что все эти беды взаимосвязаны и обуславливают друг друга, перетекают одна в другую. Остановить бедствие можно только через признание нового русского национализма, основанного на примате национальных интересов, одним из которых являются права и свободы, а другим – процветание народа, государственной идеей, и через политическую реализацию его целей и задач.     Дмитрий Бобров   Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/797

Эпичное социологическое исследование проходит в группе «Левада-центра» https://vk.com/wall-57923289_976. Поставлен вопрос «Как вы относитесь к идее «Россия для русских»?»

Предложено пять вариантов ответа: «Поддерживаю, её давно пора осуществить», «Её было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах», «Отрицательно, это настоящий фашизм», «Меня это не интересует», «Затрудняюсь ответить».

Кстати, я этот лозунг никогда не использую, его формулировка мне видится слишком неконкретной и незащищённой от спекуляций. Но по сути опрос можно свести к простому вопросу: «Должно ли национальное большинство быть хозяином в своей стране?»

Результаты исследования впечатляют. На данный момент проголосовало уже более 7000 человек. 54 % полностью поддерживают идею, а 23 % выступают за её осуществления в разумных пределах. То есть русскую идею поддерживает 77% жителей страны.

В сущности, речь идёт о реальном национальном выборе, о выборе народом чаемой государственной политики России. Понятно, что сейчас нет ни выборов, ни возможностей влиять на антирусскую группировку у власти, но здесь мы можем увидеть настоящую волю народа, которая, уверен, неизбежно будет реализована в будущем.

Русофобы и многонационалы поспешили объявить результаты опроса его репостами в националистических пабликах. Но правда такова, что такие репосты сделаны и в пабликах многонациональных. Русских, желающих быть хозяевами в своей стране, намного больше, чем наших ненавистников. Мы чётко знаем, чего хотим. Мы – это народ страны.

Дмитрий Бобров, 27 сентября 2020

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/795

С похоронами Тесака сюр, конечно: от 3000 (по личным впечатлениям) до 4500 человек (оценки тех, кто оставался до конца, народ шел и шел), заполненные до краев аллеи, ведущие к гробу. Минимум половина - серьезные бывалые ультраправые (часть - прям совсем классические скины с наци-тату на головах), вторая половина - молодежь, следующее поколение. Встретил нескольких ветеранов Донбасса (с нашей стороны) - хотя лепший друг Тесака Малюта сейчас в «Азове». Несколько автозаков, толпы ментов, целый склад баллончиков перед рамками. По всем признакам - событие нерядовое, как в смысле правых сборищ (ни один из последних «Русских маршей» и вполовину не выглядел так серьезно - в первую очередь из-за качества публики), так и в смысле похорон политиков (у Немцова, сообщало BBC, 600 человек было). 

 
И при этом - крошечные заметки в СМИ, у «Ленты», РИА и «Вестей» так просто перепечатки сообщения канала 360 (то есть даже корреспондентов прислать не удосужились) про «пришло несколько десятков человек».

«Нет такого человека. И никогда не было». А он, однако, есть и будет - молодая часть публики Тесака на свободе не застала и знакома с ним исключительно по архиву (то есть в смысле распространения его идей смерть ничего не меняет).

Егор Погром

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1934213

По моему мнению, национализм, как идеология добрых русских хозяев, непременно включает в себя экологическое сознание, т.е. комплекс природосберегающих идей и норм поведения.

Национализм как стремление к лучшему, к созданию благоприятной среды обитания людей, обязательно должен затрагивать и вопросы сохранения природы, борьбы с её загрязнением и уничтожением. Экологическое сознание националистов должно проявляться в общественно-политическом плане через поддержку экоинициатив и борьбу против факторов, наносящих ущерб природе, а также в личном поведении человека. Следствием экологического сознания является экологическое поведение, а значит настоящий националист должен сознательно избегать поступков, способствующих нанесению вреда природной среде и совершать благоприятствующие ей действия.

Конкретно: никогда не мусорить, находясь на улице или в загородных поездках; участвовать в раздельном сборе мусора; информационно поддерживать экологические инициативы; воздерживаться от нанесения вреда экосистемам, если на то нет жизненно важных причин; участвовать в экосубботниках; не проходить мимо неэкологичного поведения других людей; ездить по возможности на велосипеде и других видах невредного для природы транспорта; отказаться от одноразового пластика.

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/793

Собрал факты о гибели в челябинском СИЗО Максима Марцинкевича.

Не из симпатий к этому человеку, а из понимания, что убивать в СИЗО нельзя никого. Ни одного человека.

А я почти убеждён, что это было убийство, а не суицид.

https://youtu.be/uf7YgyqtU4w

Самое главное: у Марцинкевича не было явного мотива себя убивать. Он готовился к спасительной пересылке в Москву, где его ждали адвокаты и внимание прессы.

По делам об убийстве он мог запрашивать суд присяжных, а от явок с повинной отречься как от самооговора, выбитого под давлением. В случае новых громких судов Тесак мог рассчитывать на большой общественный резонанс и развал дела.

Как опытный арестант он прекрасно это понимал.

Мы записывали это видео до появления третьего письма. Поэтому я не упоминаю его, оно только появляется на монтаже.

Но и третье письмо не вносит ясности и могло быть написано под давлением. Тот факт, что оно появилось позже остальных, спустя много часов, тоже кажется мне странным.

Смотрите видео и помогите, пожалуйста, его распространить. Нужен общественный резонанс и публичное расследование всех обстоятельств.

Источник: https://vk.com/wall22357297_12092