Только русские националисты способны явить новое Русское Чудо – сделать невозможное и спасти страну и народ на краю гибели. Невероятное – это слом кажущихся незыблемыми закономерностей, их опровержение. В недавнем своем прошлом мы видели, как рухнула коммунистическая власть – исчезла и как государственный аппарат, и как носитель идеи, и как всесильная бюрократическая структура, контролирующая всех и вся, включая СМИ и спецслужбы. Такой же невероятный "сценарий" вполне возможен. Конечно же, если русские будут готовы к Чуду Божьему. Чудо, не идущее впрок человеческой душе, никогда не состоится. Поэтому мы и говорим о соработничестве Богу: без наших дел вера мертва.

Дело спасения России как подножия Престола Божиего – задача богоугодная, но кто и как намерен спасать? Расхристанное в прямом и переносном смысле Русское движение, ненавидящее своих лидеров, выдумывающее себе врагов среди своих, распределенное на секты, готовое поверить гнусным небылицам по поводу любого потенциального сторонника, в деле спасения бесполезно. Оно будет скорее напоминать чванливую и трусливую шляхту накануне крушения польской государственности.
Иным кажется, что задача спасения будет решена властью. Но не является ли эта власть столь же (если не больше) расхристанной и развращенной пороками? Чудо из порока не рождается; оно рождается из подвижничества!

У Русского движения остается совсем немного времени, чтобы стать единым и предъявить свои претензии на власть. Власть на выборах никто не отдаст, это ясно. Но власть упадет, и кто тогда ее поднимет? Те, кто готовы будут разрушить нашу государственность еще раз, переделив страну по административным границам? Кто, пусть даже с лозунгами Святой Руси, сдаст русские интересы с потрохами? Кто припадет к стопам олигархов (доморощенных или зарубежных) с мольбами "прийти и владеть"?

Перспектива Русского движения есть только в одном – во взятии всей полноты власти (а не нескольких десятков мандатов на парламентских выборах) и установлении такого порядка, который утвердил бы русские интересы во всех областях общественной и государственной жизни.

Если у России еще есть будущее, то оно связано с приходом к власти настоящих русских патриотов, готовых жизнь положить за Отечество. А нынешнюю эпоху изменников и трусов мы когда-нибудь всенародно проклянем.

Андрей Савельев. "Русская идеология"

Источник: https://vk.com/wall-134945458_701

Я создаю публицистические тексты, небольшие статьи и вижу, что они находят своего читателя. Порой некоторые посты получают десятки репостов и десятки тысяч прочтений. Постоянно натыкаюсь на собственные тексты в различных соцсетях. 

Также приятно, что на мои выступления в последние месяцы приходит очень много народу. Залы всегда полны, хотя я выступаю и не безупречно.

Как и в прежние времена, когда меня прославили сми, часто ко мне на улицах и в заведениях подходят люди, пожимают руку, просят сфотографироваться. Но теперь это благодаря моим современных взглядам и поступкам.

Таким образом я считаю, что совершаю полезное дело, создавая публицистику, читая лекции, участвуя в дебатах. Моя работа востребована людьми. К сожалению, делать реальную политику сейчас просто невозможно, поэтому я действую исключительно в пространстве идей, мыслей, идеалов. И это тоже очень важно! Для создания глубоких концепций и смыслов у меня не хватает интеллектуального инструментария, но я способен популяризировать и давать оценки злободневным событиям с точки зрения русского национализма, тем способствуя его распространению. Национализм — это в первую очередь способ мышления. Как только многие люди начнут мыслить по-русски, то они станут и действовать в интересах русских, а значит победа станет возможной.
 
Залогом активности является самоотдача, прилежный труд и возможность тратить на общественные дела своё время. Подготовка к лекциям, написание текстов, ведение соцсетей, создание видео, интервью и т. д., занимает много времени. Также немало трачу его на работу со справочным материалом, на чтение (без которого невозможно создавать актуальные и интересные тексты), на переговоры с различными людьми. Чтобы продолжать действия и делать их ещё более эффективными нужно большее число патронов, чем есть сейчас. Когда здесь https://www.patreon.com/dmbobrov будет 100 платных подписчиков вместо 23, то многие личные проблемы будут решены, и я смогу выйти на новый уровень в своей работе. То дело совершенно добровольное и я предлагаю стать моим патроном только тем единомышленникам, кто считает мою деятельность действительно полезной и правильной. К тем, кто мыслит иначе, я не обращаюсь. Но также можно воспользоваться картой Сбербанка 5336 6903 4149 0888 и сделать разовое пожертвование любой доступной суммы.

Я иду по минному полю и сложно сказать, что будет дальше. Но жить и бороться надо сейчас, как бы не были сложны существующие условия. Верю, что в будущем для русских откроется окно возможностей и политика возродится. Надо каким-то невероятным образом дожить до этого времени без значительных потерь. Но также надо использовать с пользой и нынешнее время. Поддерживайте тех, кто поддерживает русских!

С уважением Дмитрий Бобров, 13 июля 2021

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/926 

Хотя время тяжёлое и возможности эффективной деятельности крайне затруднены, но работа продолжается. Думаю, что существование в общественном пространстве таких людей как я, занимающих прорусскую позицию, лучше, чем их отсутствие. 

Поэтому предлагаю присоединяться к публичному договору между мной и группой единомышленников, поддерживающих мою деятельность. Согласно нему они оказывают мне посильную поддержку, а я обязуюсь тратить все свои силы на полезную общественную работу в интересах русских. Это написание публицистики, ведение информационных каналов (телеграм, фейсбук, твиттер и др.), публичная защита русских интересов и поддержка правильных инициатив, чтение лекций, участие в дебатах, интервью и пр. Можно подписаться на патреон, пообещав любую сумму ежемесячного платежа от 1 доллара, либо сделать перевод любой доступной суммы на карту Сбербанка.

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/922 

Поддержка:
Карта Сбербанка: 5336 6903 4149 0888.
Патреон: https://www.patreon.com/dmbobrov.
Бусти: https://boosty.to/dbobrov.

Заходите на неофициальный сайт https://dbobrov.info и подписывайтесь на мой канал https://t.me/golosrn.

Объединение и солидарность!

Небезызвестный Дмитрий Ольшанский недавно написал мне в комментариях в обсуждениях фейсбука: “...политические свободы имеют смысл в том случае, если у вас есть организации, деньги, те ресурсы, которые могут эти свободы использовать. В данный момент эти свободы были бы использованы либералами и периферийными националистами - и самым деструктивным образом”.

Этот тезис я встречал неоднократно и у других охранителей путинского режима. Что с ним не так?

Я слышу данную реплику так: «Голозадой русне свобода не положена. Она вам без толку, вы её на пользу себе использовать не способны. Потому что русские дураки и оборванцы. Поэтому сидите на поводке и не дёргайтесь. Начальство само за вас решит как лучше для вас и для страны». Именно так я это и слышу.

Логическая ошибка тезиса «пока у вас нет организации и ресурсов, свобода только во вред» в том, что без политических свобод никаких организаций и ресурсов нет и не будет. Защитник режима Ольшанский пытается нас убедить, что у нас нет организаций и ресурсов потому что мы никчёмные дураки. На самом же деле их нет как раз из-за отсутствия политических свобод, из-за того, что нет политических перспектив, но есть непрерывные репрессии против русских националистов в течение более ста последних лет. Нам предлагается поддерживать сохранение диктатуры, которая последовательно и целенаправленно выкорчёвывала все ростки русского объединения, запрещала партии и организации, не пускала русских на выборы, фабриковала уголовные дела и сажала русских в тюрьмы. А потом Дмитрий Ольшанский нам говорит, что нет смысла в свободе, если у вас ничего нет.

Вопрос о политических свободах очень важен и у меня есть несколько возражений на расхожую критику, которые я буду постепенно писать в виде больших постов. Здесь зафиксирую первый свой тезис против возражений противников свобод. Без свободы русским невозможно соорганизоваться и накопить значительный ресурс. Возможности создания политических партий, участия в выборах, ведения полноценной деятельности, дают перспективы, наличие которых привлекает к проектам деньги и людей, то есть ресурсы. Отсутствие таких возможностей делает политические проекты бесперспективными, а значит им нечем заинтересовать людей и сложно привлечь финансы.

2. Следующее возражение противников свобод заключается в том, что если свободы появятся, то ими воспользуются нехорошие люди, например любители киевской власти, «леволибералы». Однако по факту в ситуации существующих несвобод в Петербурге в городском парламенте заседает целая фракция откровенно проукраинской партии «Яблоко» (имеющей государственную регистрацию, то есть признание субъектом политического процесса, в отличие от русских), которая размахивает радужными флагами и требует вернуть Крым Украине.

На самом деле политические свободы являются тем оружием, которое патриотическая оппозиция может использовать против «леволибералов». Свободы означают не только право проукраинцев выступать со своими лозунгами, но и право противоположной стороны критиковать их и выступать против них публично и на выборах. Само присутствие яблочников в ЗАКСе — это результат отсутствия свобод, когда альтернативные проекты просто не допускаются к выборам. А если бы политические свободы были реальностью, то на выборы пошли бы в том числе и демократы, признающие Крым (к примеру, НДП или Общество.Будущее Романа Юнемана) и прочие патриотические силы, и угадайте кому достанется в таком случае победа? Позиция ненавистников русского Крыма является в российском обществе маргинальной и локальные победы яблочников - это всего лишь результаты протестного голосования (это же касается и КПРФ, ЛДПР). В случае существования реальных политических альтернатив этим откровенно пронафталиненным системным проектам, они бы набирали намного меньше голосов.

Политические свободы — это возможность общества влиять на власть в любую необходимую сторону, которой русские люди сейчас лишены. Путин называет украинцев партнёрами, заключает с ними сделки, отказывается признать Донбасс частью России и как-либо воздействовать на него мы не способны, потому что он не зависит от выборов или голосований. Все независимые силы он затоптал и сидит на политическом поле в гордом одиночестве, но без каких-либо внятных геополитических целей. Возвращение политических свобод положит начало широкой общественной дискуссии о том, куда наша страна идёт, чем мы являемся и что должны делать во внутренней и внешней политике. Необходимость такого обсуждения настала уже давно.

3. Следующий законный вопрос: почему же в 1990-е годы, несмотря на наличие свобод, русски не смогли создать мощные центры и влиять на политику государства?

Во-первых, такие центры существовали — в отличие от нынешнего времени у русских тогда существовали крупные организации, участвовавшие в политическом процессе (например, РНЕ). Когда же свободы были резко ограничены и начались массовые репрессии, организованное национальное движение было разгромлено.

Для понимания того, что происходило в 90-е нужно осознавать, что репрессии против русских полностью никогда не кончались, начиная с 1917 года. Период широких свобод фактически составлял два года — с 1991 по 1993 (хотя и в эти годы русских националистов судили за «разжигание вражды»). А уже в 1993 были запреты националистических газет, закрытие программы «600 секунд», покушение на Баркашова и его арест (освобожден в 1994 по амнистии). Ельциным очень быстро была установлена цензура в сми. В 1998 году был арестован Иванов-Сухаревский. В 1999 году отменили регистрацию избирательного блока «Спас». И т.д и т.п.

Но главной проблемой в условиях относительной свободы в 1990-х являлось состояние русского народа, вышедшего из-под коммунизма совершенно идейно и политически дезориентированным, с полным отсутствием политической культуры и понимания каким образом можно защитить свои интересы в новой социально-политической реальности. Только постепенно накапливался опыт и знания, вырастали новые поколения образованных русских активистов, появлялись продвинутые организации. Но к тому времени Путин уже отменил большую часть свобод и постепенно сделал невозможным какую-либо организованную работу.

Тем не менее, сохранившееся в осколках современное русское движение значительно изменилось по сравнению с 90-ми годам, став интеллектуальным и потенциально способным действовать в условиях политических свобод.

4. Почему же наличие политических свобод на Западе не помогло местным патриотам защитить свою культуру и традиционный уклад? - обязательно спрашивают, когда речь заходит о свободах.

Во-первых, в реальности далеко не везде на Западе политические свободы действительно в полной мере гарантированы. После Второй Мировой Войны большинство режимов, выступавших против левых, были уничтожены силой, многих людей казнили или репрессировали за взгляды, неугодные победителям. Происходили чудовищные расправы над инакомыслящими. В дальнейшем в большинстве стран Европы свободы несогласных с новым порядком ограничивались. Националисты во многих странах маргинализовывались. Однако в некоторых странах, освободившихся от тирании коммунистов в ходе мирных народных революций конца 80-х годов (Польша, Венгрия, Болгария), политические права и свободы позволили националистам закрепиться в политическом пространстве. А в Чехии, где права нарушались, их задавили.

Единственной страной в полной мере обеспечивающей свободу слова оставались США, хотя сейчас это в прошлом.

Сейчас фактически во всех основных странах Европы действуют многочисленные популярные националистические и консервативные партии, составляющие на выборах реальную конкуренцию «леволибералам». В странах, где свободы действительно есть, удавалось достигать результатов. Так например, в Швейцарии с помощью референдума ввели запрет на строительство минаретов. Борьба европейцев за свою этнокультурную идентичность продолжается, она вовсе не закончена поражением. В тоже время РФ, где свободы ограничены, проводит политику агрессивного мультикультурализма и нет возможности как-либо повлиять на неё.

Следует вспомнить и националистов других стран мира, пришедших в последнее время к власти с помощью выборных процедур: например, в Бразилии, в Индии. Дональд Трамп избрался президентом на выборах, но потерял свой пост при обстоятельствах, вызывающих вопросы о воздействии на волеизъявлении американских граждан.

Реальность такова, что «леволиберальное» безумие насаждается народам Европы не посредством политических свобод, а именно через их попрание. В их арсенале: аресты за реализацию свободы слова, запреты партий, диффамация в сми, провокации спецслужб, различные фальсификации, увольнения с работы и кампании травли активистов. Оружие леваков — нарушение свобод, идеологическая диктатура. А значит наше оружие — это политические свободы: свобода слова, союзов и собраний, митингов, право на участие в выборах на всех уровнях власти. То, что способно остановить диктат леваков.

5. В процессе обсуждения моих тезисов в защиту политических свобод выяснилось, что далеко не все понимаю, что они вообще такое. Политические свободы вовсе не отменяют уголовный кодекс и не равняются разрешению на насильственный захват власти или террористическую деятельность. Они — это совокупность законных прав граждан, включающих:

сво­бо­ду мыс­ли и сло­ва, сво­бо­ду средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, пра­во на объ­е­ди­не­ние и сво­бо­ду дея­тель­но­сти об­щественных объ­е­ди­не­ний; пра­во про­ве­де­ния мир­ных со­б­ра­ний, ми­тин­гов, де­мон­ст­ра­ций, ше­ст­вий и пи­ке­ти­ро­ва­ний; пра­во гра­ж­дан уча­ст­во­вать в управ­ле­нии де­ла­ми го­су­дар­ст­ва, из­би­рать и быть из­бран­ны­ми в ор­га­ны государственной вла­сти и ор­га­ны ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния; пра­во по­да­вать об­ра­ще­ния в государственные ор­га­ны и ор­га­ны ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния; право инициировать референдумы на общегосударственном, региональном или местном уровнях.

Я хорошо понимаю, что данные возможности не представляют, на данный момент, к сожалению, ценности для большинства населения страны, ввиду слабого развития гражданского общества и сознания. Но я убеждён в том, что политические свободы очень важны для развития страны, потому что их отсутствие делает государство менее эффективным, а его политику менее адекватной. Политические свободы — это инструмент защиты интересов нации — от глобальных вопросов внешней и внутренней политики до конкретных проблем в отдельной взятом городе, посёлке, дворе или доме. 

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/903

Мне бы очень хотелось, чтобы русский национализм одним из основных пунктов своей политической программы ставил повышение реальных доходов граждан.

Для этого необходимо повышать производительность труда в России, низкую сравнительно с западными странами. Чем больше русские будут производить сложных и дорогих товаров и услуг, тем лучше будет оплачиваться наш труд. Необходимо требовать от государства двух элементарных вещей — повышения оплаты труда через депортацию мигрантов и высокий МРОТ, и поддержки предприятий, внедряющих высокие технологии (налоговые льготы и длинные беспроцентные (в размере инфляции) кредиты).

Конечно, встанет вопрос: а не отразится ли высокая стоимость труда на цене конечного продукта? Отразится, но меньшей степени, чем будет затрачено дополнительно на оплату труда. Автоматизация и роботизация приведёт к увеличению количества произведённого продукта. То есть производители смогут компенсировать средства, затраченные на высокие зарплаты сотрудников, путём продажи большего числа товаров и услуг. А поскольку люди будут зарабатывать больше, то они смогут и больше приобретать, что также весьма благоприятно отразится на экономике. Кроме того увеличится бюджет, т. к. предприятия, производящие больше продукта, заплатят больше налогов.

Хотелось бы, чтобы эта простая, но крайне важная социальная программа, стала генеральной для русских националистов. В ней и стремление к развитию страны и забота о гражданах, ныне вынужденных выживать на копеечные доходы.

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/902 

Многие задумываются о целях и перспективах русского национального движения и неизбежно приходят к неутешительным выводам. С одной стороны, национализм это политическая идеология, а значит основной задачей националистов должна являться борьба за власть. Но мы хорошо понимаем, что в существующих условиях борьба националистов за власть просто невозможна. И возникает вопрос: а зачем вообще тогда заниматься национализмом, рисковать собой ради бесперспективного дела? 

Я могу предложить конструкцию, способную помочь разрешению данного противоречия. Мы может считать себя предтечами тех, кто в будущем восстановит русскую государственность и воплотит в жизнь национальные идеи. Да, мы понимаем, что сейчас мы не способны вести реальную политическую борьбу, но быть предтечами мы можем и должны. Русофобский режим не будет вечным, окно возможностей для русских рано или поздно откроется, мы же должны работать на будущее.

Что может мы делать ради русского будущего? В первую очередь, заниматься просвещением, насаждать ростки идеи везде где можно, влиять на общественный дискурс, пропагандировать и агитировать. Современная умеренная диктатура позволяет это делать, если подходить к вопросу с осторожностью. Вряд ли возможно заложить какие-то организационные основы для создания грядущих партий и движений, да это, на мой взгляд, и не нужно. В современной реальности, где существует интернет и социальные сети, самоорганизация людей происходит с огромной скоростью. Лишь только появятся необходимые условия, и русские национальные партии вырастут как грибы после дождя. Важно сохранить преемственность разных поколений, передавать молодёжи свой опыт и знания. Непрерывно формировать идейную альтернативу существующему безумию. Транслировать русский взгляд на происходящее, на нашу историю. Сохранить русские ценности и идеалы, принципы национализма, которые в будущем станут идеологическим инструментом возрождения страны и народы, грандиозных общественных преобразований, направленных на созидание справедливого и свободного русского национального государства.

Дмитрий Бобров

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/888

Понятие «русская идея» сформировалась в XVI веке и получила свое воплощение в форме государственного устройства. Православная монархия стала воплощением того, что понималось под «русской идеей» в те времена. Философ Петр Чаадаев впервые задался вопросом о предназначении русского народа, его особом смысле и призвании. Чаадаев не был убежден в исключительности России, но именно «Философическое письмо» Чаадаева, которое было опубликовано в журнале «Телескоп» в 1836 году положило начало разговору о предназначении народа.

«Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, — пишет Чаадаев в «Философском письме», — мы — народ исключительный»

Обособленность русского народа от исторических процессов в мире изначально оценивалась философом в негативном ключе, но со временем сменилась убежденностью в исключительному пути для России. Источником счастья и благополучия для русских Чаадаев считал религию.

"Меня повергает в изумление не то, что умы Европы под давлением неисчислимых потребностей и необузданных инстинктов не постигают этой столь простой вещи, а то, что вот мы, уверенные обладатели святой идеи, нам врученной, не можем в ней разобраться.
А, между тем, ведь мы уже порядочно времени этой идеей владеем. Так почему же мы до сих пор не осознали нашего назначения в мире? Уж не заключается ли причина этого в том самом духе самоотречения, который вы справедливо отмечаете, как отличительную черту нашего национального характера?"

Русская идея — это философия или совокупность понятий? Сам термин впервые употребил Ф.М. Достоевский в 1860 году. Мир узнал о нем после доклада В.С. Соловьева «Русская идея», который был прочитан в Париже в 1888 году. Философ А.В. Гулыга давал ему вполне четкое определение:

«Русская идея Достоевского — это воплощенная в патриотическую форму концепция всеобщей нравственности».

Русские философы Трубецкой, Карсавин и Федотов употребляли этот термин именно в таком значении. Они считали русскую идею связующим и объединяющим нацию звеном.

И. Ильин отмечал значение патриотизма в философии русской идеи:

«Эта идея формулирует то, что русскому народу уже присуще, что составляет его благую силу, в чем он прав перед лицом Божиим и самобытен среди всех других народов. И в то же время эта идея указывает нам нашу историческую задачу и наш духовный путь; это то, что мы должны беречь и растить в себе, воспитывать в наших детях и в грядущих поколениях и довести до настоящей чистоты и полноты бытия—во всем, в нашей культуре и в нашем быту, в наших душах и в нашей вере, в наших учреждениях и законах. Русская идея есть нечто живое, простое и творческое. Россия жила ею во все свои вдохновенные часы, во все свои благие дни, во всех своих великих людях».

После распада СССР и духовного кризиса, который последовал за распадом, русская идея стала особенно актуальной.

Сегодня русская идея прежде всего звучит как призыв к национальному возрождению и сохранению материального и духовного возрождения России. Русская идея актуальна сегодня как никогда, ведь человечество (а не только Россия) подошло к краю бездны…

Источник: https://vk.com/wall-185609237_3828 

Периодически недоброжелатели пытаются упрекнуть меня в том, что я живу на донаты сторонников, вместо того, чтобы зарабатывать каким-то другим образом. Дескать как мне не стыдно наживаться на соратниках! 

Действительно мне совершенно не стыдно получать вознаграждение за свой труд. Ведь я получаю деньги не Христа ради, а как плату за свою работу, которая занимает немало времени и сил. В чём она заключается? В первую очередь это публицистика. Практически каждый день я пишу небольшие заметки на разные темы: политика, идеология, актуальные события, история и др. Очевидно, что мои тексты не самые лучшие в русской блогосфере, но у меня есть своя небольшая аудитория, которой мои работы нравятся. Люди имеют полное право тратить свои деньги так как им угодно, в частности оказывать поддержку близким им по духу мыслителям и деятелям. И это дело совершенно добровольное.

Я веду телеграм-канал, твиттер, ряд других аккаунтов и групп в социальных сетях делаю видеоролики, провожу стримы, читаю лекции. Всё это занимает много времени и сил. Без материальной поддержки единомышленников мне бы пришлось тратить своё время на зарабатывание и тогда бы я не смог всем этим заниматься с такой интенсивностью и отдачей.

Другое направление моей деятельности — это работа в Центре изучения этнической преступности. На ютьюб-канале ЦИЭП выходит моя ежемесячная большая авторская программа «Хроники этнической преступности». Её я делаю полностью сам и это довольно трудоёмкая работа, состоящая из нескольких этапов — от сбора информации и составления объёмного текстового доклада с выжимкой из месячного мониторинга Центра до записи ролика и монтажа. Кроме того я также участвую в мониторинге и распространении информации.

Есть ещё одно направление моей работы — помощь русским проектам и участие в информационных кампаниях, направленных на защиту русских интересов. Я даю консультации различным группам и проектам, и информационно поддерживаю их. Кстати, если у вас есть полезные проекты, нуждающиеся в поддержке, то вы всегда можете обратиться ко мне. Реклама групп русского гражданского общества на моих каналах всегда совершенно бесплатна.

Поступающие донаты я рассматриваю как зарплату, выплачиваемую мне русским людьми за мою работу и абсолютно не стыжусь этого. Тем более что заработок мой совсем не велик. К примеру, в январе 2021 я заработал всего около 20 000 рублей, а в феврале порядка 25 000. Трудясь в других сферах, я смог бы получать намного больший доход, но деятельность на благо русских интересов для меня важнее.

Поучаствовать в поддержке моей работы можно с помощью ниже указанных реквизитов. Вы можете перевести любую сумму на карту, или подписаться на патреон или бусти, пообещав любую сумму взноса от 1 доллара в месяц.

Карта Сбербанка: 5336 6903 4149 0888.

Патреон: https://www.patreon.com/dmbobrov.

Бусти: https://boosty.to/dbobrov.

Искренне ваш Дмитрий Бобров.

Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/873

 

Я иду в депутаты Государственной думы.

Иду, чтобы там звучал голос здравого смысла, а у гражданского общества в России был свой независимый представитель.

Даже один депутат может многое.

Сейчас в России нет такого депутата, который мог бы задать неудобные вопросы власти. Нет депутата, который добивался бы амнистии для политзаключённых. Нет депутата, который предложил бы чёткую программу выхода России из экономического тупика. Нет депутата, который писал бы законопроекты для будущего развития, а не для запрета того, что ещё не успели запретить. Нет депутата, который приехал бы после протестов в центр для нелегальных мигрантов в Сахарово и требовал бы нормального отношения к задержанным гражданам, которые вообще не должны были туда попасть.

Если таких независимых депутатов в Госдуме будет хотя бы несколько, у гражданского общества появится «тревожная кнопка» в парламенте. Но ещё важнее, что появятся надежда и образ будущего.

Сейчас этого образа нет. Власть играет только в обороне, когда речь идёт о развитии страны и перезревших изменениях в политике. Вперёд она идёт только в деле урезания прав граждан и в борьбе со здравым смыслом.

Нас, здравомыслящих, в парламенте должны быть сотни. А не как сейчас — конституционное большинство из людей прошлого и оппозиция в лице коммунистов как представителей ещё более давнего прошлого.

Эти люди не знают, куда вести страну. Они даже фантазировать перестали о светлом будущем. А я знаю. Страну мы будем вести к здравому смыслу и великому будущему. У нашего народа гораздо больше амбиций, чем просто сдерживание цен на макароны.

Даже одно депутатское кресло сегодня даёт многое.

Оно даёт возможность помочь конкретным людям, которые попали в тиски государства. Предпринимателям, у которых опечатывают бизнес под надуманным предлогом. Общественным активистам, которые борются с вырубкой лесов и парков под коммерческую застройку. Политически активным гражданам, которых судят за репосты по липовым обвинениям в «экстремизме».

Сегодня гражданскому обществу как воздух нужны свои представители в парламенте. И я готов быть таким представителем. За мной стоит моя команда, мои сторонники, и я уверен, что я готов к этой работе.

Более того, я уверен, что у меня хорошие шансы на победу. У меня есть опыт участия в кампании в Мосгордуму. И я знаю, что избиратели округа меня поддержат.

Но задача стать депутатом невероятно сложная.

Немного цифр и фактов:

— Я пойду в 210 округе Москвы, это районы Ясенево, Центральное и Южное Чертаново, Северное и Южное Бутово. Это примерно 470 тысяч избирателей — больше, чем в 15 субъектах РФ.

— Я независимый кандидат, и буду собирать подписи избирателей. Для регистрации нам нужны примерно 15 тысяч подписей, с необходимым в таких случаях резервом — 19 тысяч. А правила сбора подписей с этого года существенно усложнились.

— Нам нужна тысяча добровольцев, которые пойдут в поле – собирать подписи и вести агитацию. На сбор подписей в июне нам нужен настоящий батальон, 550 обученных политических бойцов.

— Нам предстоит выпустить больше 1 миллиона агитационных печатных материалов: газет, листовок, брошюр. Мы будем заходить и через цифру — нам нужно максимально использовать мощности социальных сетей, Ютуба, контекстной рекламы.

— Стоимость победной кампании — 64 млн рублей. Одна только подписная кампания обойдётся в 20 млн рублей. Собрать такую сумму — крайне сложно.

В общем, эта кампания — игра на максимальном уровне сложности.

Но оно того стоит. Другого выбора у нас просто нет.

Прямо сейчас мы запускаем сбор средств, поиск скаутов и сбор контактов людей, готовых оставить подпись.

Без ваших пожертвований, рабочих рук и поддержки мы не выиграем кампанию!

https://www.yuneman.ru/2021

Нам предстоит много тяжелой работы. Но я уверен в победе. Это будет победа правды, победа другого подхода к решению проблем страны. Это будет победа здравого смысла и победа надежды.

Будущее создадим мы! 

Роман Юнеман

Источник: https://vk.com/wall22357297_15534 

Кстати, в конце прошлого года прочитал наконец книгу Егора Холмогорова «Русские».    Что могу сказать: книга очень понравилась и вдохновила. На мой взгляд, такого текста давно не хватало. Очень просто и убедительно в ней рассказывается о важнейших вещах, понимать которые нужно каждому русскому человеку. К несчастью, в нашей деформированной реальности людей с детства пичкают многонациональными мифологемами, при этом оставляя в полном неведении относительно самих себя, то есть собственно русских. Что такое быть русским? Кто мы? Зачем мы? Люди с вытравленным национальным самосознанием, искалеченные «образованием» и пропагандой, не знают ответов на эти простейшие вопросы, но именно это знание даёт нации дух и волю. Поэтому в блистающем будущем РНГ такая книга несомненно очень пригодится государству как учебник простейших, но крайне важных понятий, учебник русского самосознания. Эту книгу можно было бы вручать молодым людям при получении гражданства и включить в программу школьного образования.     Дмитрий Бобров   Источник: http://dbobrov.info/my-articles/item/851