Что имеем?

Смертность в России вообще - чуть выше рождаемости. Смертность русских в России - ощутимо выше рождаемости русских.

Нехватка рабочих рук восполняется правительством РФ путем стимулирования миграции из стран Средней Азии. Причём масштабы этого процесса таковы, что видны любому на улицах России невооружённым взглядом, так сказать...

Рождение ребёнка в современной семье означает существенное понижение уровня жизни в сравнении с нерожающими. Рожать, а тем более - воспитывать, а ещё точнее - качественно ростить детей - это весьма накладно.

Материальное будущее стариков ныне мало зависит от наличия у них детей. Будущее их завист от размера государственных пенсий и лично накопленной собственности - негосударственных пенсий, недвижимости, личных сбережений и прочего приобретённого имущества. Которого у бездетных - по вышеуказанным причинам - по статистике больше, чем у тех, кто в своё время рожал и воспитывал.

Получается, что в России системно невыгодно рожать. Итогом такой системной государственной политики будет неизбежное сокращение численности русских и рост численности пришлых азиатов. Это для понимания на кого и против кого работает путинский режим вообще и правительство РФ в частности.

Если бы правительство РФ имело бы своей целью преумножение или хотя бы сохранение русских в России, то тогда необходимо менять эту странную экономическую модель. Правильными мерами было бы реформирование принципов налогооблажения и пенсионного обеспечения. Очевидно, что рождение и воспитание детей есть, с одной стороны, ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНАЯ функция. С другой - ЗАТРАТНЫЙ процесс. Эти затраты должны, как минимум - возмещаться для семьи обществом. Например, в форме конкретных целевых дотаций на каждого ребёнка в семье.

Размер этих трансферов - ИМХО если правительство РФ действительно имело бы целью изменения демографической ситуации в России к лучшему - должен быть таков, что на эту сумму действительно можно было бы содержать и воспитывать ребёнка, т.е. никак не ниже официального прожиточного минимума. В идеале - член семьи, в которой воспитываются трое детей, посвятивший себя процессу воспитания детей и поддержания необходимого для этого домозяйства, также должен иметь возможность, как минимум, существовать на сумму этих трансферов. Ибо общественно полезный труд, повторюсь,т должен оплачиваться, затраты на общественно полезный процесс должны компенсироваться.

Источником таких трансферов мог бы быть целевой налог в пользу детей на каждого взрослого гражданина РФ от 18 до 65 лет (или сколько там нам нынче путинское правительство выставило?). Например, необходимый размер подушевого сбора по РФ = общее количество детей в РФ множим на официально установленный прожиточный минимум и делим на количество взрослых граждан РФ, недостигших пенсионного возраста. Размер налога к уплате, разумеется, уменьшается на размер причиитающегося в семью трансфера за воспитываемых в ней детей.

Аналогичные изменения, учитывающие количество рождённых и воспитанных детей, необходимы и в пенсионной системе РФ, которая по своей сути, напомню, в основном является солидарной. Было бы разумным, например, уменьшать размер обязательных пенсионных взносов на сумму пенсионных выплат в пользу своих родителей-пенсионеров.

О деталях можно дискутировать, но вот именно такие принципы позволили бы коренным образом изменить имеющуюся ситуацию, при которой в РФ нынче выгодней быть одиночкой и не рожать, чем заводить семью, рожать и воспитывать в ней детей.

Владимир Тор

Источник: https://vk.com/wall-23486475_1906748